За 40 лет море у берегов Аргентины нагрелось на 3,2°C; в докладе предупреждают, что потепление охватит все акватории и снизит биомассу рыболовства

В октябре 2026 года Аргентинский форум по охране морской среды Патагонии опубликовал доклад «Изменение климата: тенденции и прогнозы в юго-западной Атлантике», подготовленный экспертами CIMA CONICET и WCS Argentina. В нём объединены спутниковые наблюдения и климатические прогнозы для выявления конкретных районов Аргентинского моря, где происходят изменения, и их интенсивности. Вывод доклада таков: изменение климата для аргентинского рыболовства уже не долгосрочный риск — и наблюдения, и прогнозы указывают на изменения, которые происходят уже сейчас.

В период с 1982 по 2020 год температура поверхности воды в Аргентинском море вдоль Бразильского течения выросла примерно на 2,4°C, а в зоне слияния Бразильского и Мальвинского течений — примерно на 3,2°C, что соответствует примерно 0,6°C и 0,8°C за десятилетие. Север Аргентинского моря, Уругвай и юг Бразилии относятся к главным горячим точкам потепления Мирового океана. В докладе отмечается, что этот район представляет собой зону сосредоточения взаимодействия водных масс, формирования фронтов и множества процессов, поддерживающих продуктивность регионального рыболовства, а не абстрактное среднее значение.

Биологический отклик не является линейным. В период с 2002 по 2022 год содержание хлорофилла в поверхностном слое росло на материковом склоне фронта, на центральном шельфе Патагонии, в устье Ла-Платы и на участке прибрежных вод между 48 и 50 градусами южной широты. Авторы доклада предупреждают, что пока нельзя определить единственную причину; в некоторых районах потепление и более мелкий перемешанный слой могут продлевать благоприятные условия для фитопланктона. Поэтому в докладе указывается, что сводить эту связь к формуле «чем выше температура, тем ниже продуктивность» неверно — океан одновременно меняет свою стратификацию, циркуляцию, доступность биогенных элементов и сезонность.

Прогнозы более однозначны. К концу века при сценарии очень высоких выбросов относительно 1994–2015 годов температура поверхности воды на северном шельфе и в устье Ла-Платы вырастет примерно на 3,2°C, а в зоне слияния Бразильского и Мальвинского течений рост может достичь 4°C. Если добавить уже наблюдавшееся потепление, совокупный рост температуры в этой зоне слияния составит около 7,2°C. Доклад резюмирует это одной фразой: районы, где в последние десятилетия наблюдалось похолодание, исчезнут, а потепление распространится на всю анализируемую акваторию.

Север — наиболее интенсивный очаг потепления, но и юг не остаётся в стороне. Для Огненной Земли, острова Эстадос и отмели Бердвуд прогнозируется потепление примерно на 1,8°C; поскольку в этих районах недавняя термическая изменчивость была ниже 1°C, казалось бы, умеренные изменения могут значительно превысить условия, к которым адаптировались местные биоценозы. В докладе подчёркивается, что подверженность воздействию зависит не только от величины потепления, но и от скорости изменений, исторической изменчивости и способности отдельных видов мигрировать или приспосабливаться.

Второй масштаб анализа даёт доклад Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) «Риск изменения климата для морских экосистем и рыболовства». Входящий в него ансамбль моделей FishMIP оценивает, как изменится биомасса эксплуатируемых морских организмов: относительно 2005–2014 годов в водах под юрисдикцией Аргентины к 2041–2050 годам она в среднем снизится на 5,2% при сценарии низких выбросов и на 6,5% при сценарии высоких выбросов; к 2091–2100 годам — на 6,8% при низких выбросах и на 17,8% при высоких. Во всех четырёх случаях большинство моделей согласуются в направлении изменений.

В докладе также поясняется, как читать эту цифру: ФАО не прогнозирует объёмы выгрузки в Аргентине и не распределяет потери по конкретным видам; модели отражают продуктивную способность экосистемы в отсутствие промысла и не учитывают загрязнение, деградацию местообитаний или будущие управленческие решения, а также не заменяют оценку запасов. Их роль — обратить внимание на то, что если экологически поддерживаемая неэксплуатируемая биомасса снижается, биологические ориентиры и устойчивый вылов также могут быть пересмотрены в сторону понижения; постоянный вылов или коэффициент промысловой смертности, рассчитанные по условиям океана до изменения климата, могут перестать соответствовать принципу предосторожности.

Переход от климатической картины к конкретным промыслам — главная научная трудность. Исследование 28 эксплуатируемых ресурсов юга Бразилии, Уругвая и севера Аргентины показало, что аргентинская мерлуза, анчоус и полосатая пятнистая акула обладают высоким потенциалом изменения ареала, а у аргентинского кальмара (Illex argentinus) этот потенциал очень высок. Такая подвижность позволяет видам избегать части теплового стресса, но не обязательно защищает от последствий порты, флот или юрисдикции, от которых они зависят в настоящее время.

Аргентинская мерлуза — вид, связанный с холодной водой; потепление на северном шельфе может сделать часть местообитаний неблагоприятной и подтолкнуть её к перемещению на юг или на другие глубины. Это может изменить доступность для съёмок, соотношения между группировками, расположение районов размножения и выращивания молоди, а также промысловые затраты. В докладе отмечается, что это не означает неизбежного исчезновения вида, но если распределение продолжит меняться, исторические ряды, районы оценки и даже графики съёмок потребуют пересмотра.

Аргентинский кальмар требует более осторожных суждений. Его жизненный цикл близок к одному году, он совершает масштабные миграции, а его численность быстро реагирует на условия среды, влияющие на нерест, выклев, рост и питание. Исследование, опубликованное в 2025 году, выявило нестационарную связь между климатом и уловами со сменой режимов около 1990–1991 и 2015–2016 годов. В докладе подчёркивается, что это не означает, будто какая-либо температура сама по себе позволяет предсказать результат промыслового сезона, — речь о том, что прежние зависимости могут перестать действовать. Для ресурса, совместно используемого между исключительной экономической зоной, водами с оспариваемым суверенитетом и прилегающим открытым морем, перемещение распределения также может изменить, кто имеет доступ к этому запасу и где сосредоточится промысловое усилие.

По патагонской креветке имеющихся данных пока недостаточно для однозначного вывода. Температура, солёность, планктон, циркуляция и фронты влияют на её ранние стадии и расположение промысловых скоплений. Изменение климата может изменить выживаемость, пополнение, промысловые сезоны и распределение, а в некоторых акваториях даже дать временные преимущества. В докладе говорится, что преждевременно считать потепление ни автоматическим объяснением её экспансии, ни предвестником краха; приоритет — связать креветочные съёмки с достаточно длинными рядами наблюдений за средой и моделями, способными различать климат, плотность, промысел и естественную изменчивость.

Донные ресурсы сталкиваются с иной проблемой. Двустворчатые моллюски и виды, тесно прикреплённые ко дну, слабее следуют за предпочитаемыми условиями и могут подвергаться воздействию закисления, тепловых волн, изменений содержания кислорода и вредоносного цветения водорослей. Напротив, подвижные виды могут быстро менять акватории, перенося воздействие с биологического уровня на экономический: большие расстояния, больше топлива, изменение состава уловов, а также выигрыши и потери в работе портов.

В завершение доклад ставит управленческий вопрос: как управлять океаном, который перестал быть стабильным.