挪威教授称PO3、PO4为“地狱式生产区”，三文鱼养殖面临18%减产与海虱配额难题

2026年11月6日（周四）下午，斯塔万格大学（UiS）教授拉格纳·特韦泰拉斯在卑尔根爱德华·格里格酒店举行的挪威海产（Sjømat Norge）秋季会议上发表演讲，围绕养殖业在《水产养殖白皮书》（Havbruksmeldingen）下面临的选择展开讨论。他在台上将PO3和PO4两个生产区称为“地狱式生产区”。

PO3（从卡姆岛到索特拉）和PO4（从北霍达兰到斯塔德）长期受海虱问题困扰，当地养殖企业近年在交通灯监管体系下多次被亮红灯，并收到减产决定。特韦泰拉斯指出，PO3在经历三次下调后，目前面临合计18%的减产幅度——除非保守党（Høyre）能在议会获得多数支持，要求停止最后一次下调。

他同时提醒，其他生产区的情况也在恶化，亮黄灯和红灯的区域数量比以往更多。今年，北部挪威多个通常海虱压力较小的区域从绿色转为黄色。特韦泰拉斯说：“北方也会难受。所以不是只有西部才会遭殃。”

为应对养殖中的海虱和疾病问题，挪威政府已提出可交易海虱配额，并研究对损失鱼征收费用等方案。特韦泰拉斯对养殖企业表示：“如果未来要掌握海虱配额，我们有一大堆工作要做。”

他在演讲中分析了严格海虱配额可能带来的连锁反应：一方面可能降低对野生三文鱼的影响，另一方面也可能因治疗频率上升而损害养殖鱼的福利。产量下降和成本上升还可能削弱价值创造，减少沿海市镇的就业岗位并拖累地方经济。

对于政府正在考虑的损失鱼收费方案，特韦泰拉斯认为这并非解决之道。他说：“那样我们就需要一个‘标准死亡委员会’，而我们不想走到那一步。”此言引发现场哄堂大笑。

特韦泰拉斯强调，应对海虱和疾病所需的投资必须来自税后现金流。他说：“非常重要的是，这要花钱。我们不可能在维持当前产量水平的情况下完成这项投资。我们还必须做到既提高产量，又更有效地保护三文鱼免受海虱侵害。这是我们的挑战，而且这实际上是可能的。”

不过，他认为养殖企业必须接受对海虱影响野生三文鱼建模方面的限制。他说：“我的异端想法是，我们也许永远得不到我们想要的海虱致死率估算水平。那我们就必须接受现实，这就是我们目前所处的位置。”

为此，他主张建立新的制度框架，用于评估模型估算、决定海虱配额以及修订监管规则。他还建议企业重新思考如何将资本用于新的可持续商业模式。他说：“我们需要把环境弹性机制落实到位，以加速创新和学习，而这只能通过投资来实现。这方面进展缓慢，可以说我们等了又等，接下来要看还要等多久。”

特韦泰拉斯还将水产养殖中的约束性合作列入议题。疾病和海虱不受养殖点位边界限制，跨区域合作有助于降低感染压力。但他指出，长期合作需要企业对政府提供可预测框架条件抱有信心。他说：“我们今天的行政管理体系，并没有为如此大规模的转型做好准备。”他还表示，类似事项会得到不同处理。“这显然会削弱投资意愿和能力。我们必须为未来建立一套行政管理体系，这需要所有聪明的大脑。”

会议还提到，交通灯研究显示，对养殖点位进行战略性封闭可能产生“复利效应”。