海产智讯

Đảng Høyre Na Uy yêu cầu hủy bỏ việc cắt giảm 6% công suất tại Khu sản xuất số 3, Nofima ước tính ba khu vực giảm tổng cộng khoảng 45.500 tấn

Phát ngôn viên chính sách thủy sản của Đảng Høyre Na Uy, Thorheim, đã yêu cầu Bộ trưởng Bộ Thủy sản và Đại dương giải trình về hậu quả của việc cắt giảm công suất dọc bờ biển phía Tây, đồng thời đã đề xuất tại Quốc hội hủy bỏ việc cắt giảm 6% vừa được công bố tại Khu sản xuất số 3. Nofima trước đó ước tính việc cắt giảm tại các Khu sản xuất số 3, 4 và 5 có thể đã khiến sản lượng cá hồi và cá hồi vân giảm khoảng 45.500 tấn.

Phát ngôn viên chính sách thủy sản của Đảng Høyre Na Uy, Bård Ludvig Thorheim, đã yêu cầu Bộ trưởng Bộ Thủy sản và Đại dương Marianne Sivertsen Næss giải trình về hậu quả của việc cắt giảm công suất dọc bờ biển phía Tây (Vestlandet). Trước đó, Chính phủ Na Uy đã công bố một đợt cắt giảm mới 6% đối với Khu sản xuất số 3. Trong cuộc phỏng vấn với iLaks ngày 26 tháng 10 năm 2026, Thorheim cho biết Đảng Høyre cho rằng đợt cắt giảm gần đây nhất này không nên được thực hiện, và đã đề xuất tại Quốc hội Na Uy (Stortinget) một kiến nghị hủy bỏ việc cắt giảm này.

Trong đánh giá "đèn giao thông" vào mùa hè năm nay, chỉ có Khu sản xuất số 3 trong số 13 khu sản xuất của Na Uy bị đèn đỏ, và chính phủ sau đó đã công bố cắt giảm 6% công suất nuôi trồng tại khu vực này. Thorheim nói: "Lẽ ra phải có sự cân bằng thực sự, nhưng dưới tay chính phủ hiện tại, việc cắt giảm đã trở thành một quy trình tự động, chứ không phải là sự cân nhắc đánh đổi."

Tính toán của Nofima hồi đầu năm nay cho thấy việc cắt giảm tại các Khu sản xuất số 3, 4 và 5 có thể đã khiến sản lượng cá hồi và cá hồi vân giảm khoảng 45.500 tấn, đồng thời có tác động đáng kể đến việc làm, giá trị sáng tạo và nguồn thu thuế. Thorheim không muốn kết luận về mức độ chính xác trong tính toán của Nofima, nhưng cho rằng báo cáo này đã cho thấy quy mô của hậu quả. Ông nói: "Không còn nghi ngờ gì nữa, một lượng lớn giá trị sáng tạo, thu nhập của cộng đồng địa phương, việc làm và hiệu ứng lan tỏa đã bị dừng lại."

Thorheim cho biết trong câu trả lời của mình, Bộ trưởng thừa nhận việc cắt giảm đã ảnh hưởng đến sản lượng dọc bờ biển phía Tây, nhưng đồng thời khẳng định rằng phương án thay thế sẽ làm gia tăng áp lực lên quần thể cá hồi hoang dã. Thorheim cũng cho biết báo cáo của Nofima chưa bao gồm đợt cắt giảm mới được công bố tại Khu sản xuất số 3, và ông cho rằng đợt cắt giảm này cũng sẽ mang lại hậu quả kinh tế đáng kể. Ông nói: "Nhiều doanh nghiệp nuôi trồng đã rơi vào tình trạng thâm hụt. Chúng ta phải nhớ rằng đợt cắt giảm này được cộng thêm vào việc chính phủ tăng gấp đôi gánh nặng thuế cho chủ sở hữu, đưa ra thuế tiền thuê tài nguyên và ủy ban giá chuẩn chỉ trong một đêm, đồng thời làm xấu đi khả năng tiếp cận thị trường Mỹ."

Như một phương án thay thế, Thorheim đề xuất xây dựng một cơ chế linh hoạt môi trường mang tính toàn quốc. Ông nói: "Chỉ có một cơ chế linh hoạt môi trường toàn quốc nhắm vào phát thải bằng không và phát thải thấp mới có thể giảm áp lực từ rận biển và thúc đẩy đầu tư vào công nghệ môi trường tốt hơn." Ông cho rằng cơ chế này có thể cùng tồn tại với quy định hiện hành, "trước khi một cơ chế tốt hơn được đưa vào vận hành, nó sẽ phối hợp tốt với hệ thống đèn giao thông".

Thorheim cho biết Đảng Høyre tuần trước đã đệ trình kiến nghị yêu cầu dừng việc cắt giảm được công bố tại Khu sản xuất số 3, đồng thời đặt ra thời hạn và thiết kế cụ thể cho cơ chế linh hoạt môi trường. Ông nói Đảng Høyre lần đầu tiên đề xuất phương án này vào năm 2021 khi đang cầm quyền, và cáo buộc chính phủ hiện tại "thiếu trách nhiệm" đối với ngành nuôi trồng thủy sản.

Thorheim cũng cho biết các loại hậu quả phải được xem xét cùng nhau: "Nhìn tổng thể, đây là lý do để hủy bỏ toàn bộ đợt cắt giảm, bởi vì làm như vậy cũng không có hiệu quả môi trường đã được chứng minh. Chúng ta nên chờ đợi cơ sở kiến thức mà Quốc hội đã yêu cầu."