아르헨티나해 40년간 3.2°C 상승, 보고서 "온난화가 전 해역 덮치고 어업 생물량 낮출 것" 경고

아르헨티나 파타고니아 해양보호포럼은 2026년 10월 보고서 《기후변화: 남서대서양의 추세와 전망》을 발표했다. CIMA CONICET와 WCS Argentina 전문가들이 작성한 이 보고서는 위성 관측과 기후 예측을 통합해 아르헨티나해에서 변화하고 있는 구체적 해역과 강도를 식별했다. 보고서의 결론은 기후변화가 아르헨티나 어업에 더 이상 장기적 위험이 아니라는 것이다. 관측과 예측 모두 이미 진행 중인 변화를 가리킨다.

1982년부터 2020년까지 아르헨티나해 표층 수온은 브라질 난류를 따라 약 2.4°C 상승했고, 브라질-말비나스 교차해역에서는 약 3.2°C 상승했으며, 이는 10년당 약 0.6°C와 0.8°C에 해당한다. 아르헨티나해 북부, 우루과이, 브라질 남부는 세계 해양 온난화의 주요 핫스팟 중 하나다. 보고서는 이 해역이 수괴가交汇하고 전선이 형성되며 지역 어업 생산성을 뒷받침하는 다수의 과정이 집중되는 지대이지, 추상적인 평균값이 아니라고 지적했다.

생물 반응은 선형적이지 않다. 2002년부터 2022년까지 대륙사면 전선, 파타고니아 중부 대륙붕, 라플라타 하구, 그리고 남위 48도에서 50도 사이의 연안 해역 일부에서 표층 엽록소가 증가했다. 보고서 저자들은 단일 원인을 아직 확정할 수 없다고 주의를 환기한다. 일부 해역에서는 온난화와 얕아진 혼합층이 식물플랑크톤에 유리한 조건을 연장할 수 있다. 따라서 이 관계를 "온도가 높을수록 생산성이 낮다"로 단순화하는 것은 옳지 않다고 보고서는 지적한다. 해양은 성층화, 순환, 영양염 가용성, 계절성을 동시에 변화시키기 때문이다.

예측 결과는 더 분명하다. 세기말, 극고배출 시나리오에서 1994-2015년 대비 북부 대륙붕과 라플라타 하구의 표층 수온은 약 3.2°C 상승하고, 브라질-말비나스 교차해역의 상승폭은 4°C에 달할 수 있다. 이미 관측된 온난화를 더하면 이 교차해역의 누적 상승은 약 7.2°C다. 보고서는 한 문장으로 요약한다. 최근 수십 년간 관측된 냉각 해역은 더 이상 존재하지 않게 되고, 온난화는 분석 대상 전 해역으로 확대될 것이다.

북부는 온난화가 가장 강한 초점이지만 남부도 예외가 아니다. 티에라델푸에고, 에스타도스섬, 부르드우드 얕은 여울은 약 1.8°C 상승이 예측된다. 이 해역의 최근 열 변동성은 1°C 미만이므로, 겉보기에 온건한 변화도 현지 생물군집이 적응해 온 조건을 크게 벗어날 수 있다. 보고서는 노출 정도가 상승폭뿐 아니라 변화 속도, 역사적 변동성, 각 종의 이동 또는 적응 능력에 달려 있다고 강조한다.

유엔식량농업기구(FAO) 보고서 《기후변화가 해양생태계와 어업에 미치는 위험》은 두 번째 분석 척도를 제공한다. FishMIP 모델 앙상블은 개발 가능한 해양 생물 생물량이 어떻게 변하는지 추정한다. 2005-2014년 대비 아르헨티나 관할 수역은 저배출 시나리오에서 2041-2050년 평균 5.2% 감소하고, 고배출 시나리오에서 6.5% 감소한다. 2091-2100년에는 저배출 시나리오에서 6.8%, 고배출 시나리오에서 17.8% 감소한다. 네 가지 경우 모두 대부분의 모델이 변화 방향에 일치한다.

보고서는 이 수치를 읽는 방법도 설명한다. FAO는 아르헨티나의 양륙량을 예측하지 않았고, 손실을 특정 종에 배분하지도 않았다. 모델은 어획이 없는 조건에서 생태계의 생산 능력을 반영하며, 오염, 서식지 퇴화, 미래 관리 결정을 포함하지 않고, 자원 평가를 대체할 수도 없다. 그 역할은 다음과 같은 점을 환기하는 것이다. 환경이 지탱할 수 있는 미개발 생물량이 감소하면 생물학적 기준점과 지속 가능한 생산량도 하향 조정될 수 있으며, 기후변화 이전 해양 조건에 맞춰 계산된 일정한 어획량이나 어획 사망률은 더 이상 예방원칙에 부합하지 않을 수 있다.

기후 그림에서 구체적 어업으로 내려가는 것이 과학적 주요 난점이다. 브라질 남부, 우루과이, 아르헨티나 북부의 개발 자원 28종을 대상으로 한 연구는 아르헨티나 대구, 멸치, 줄무늬얼룩상어가 높은 분포 변화 잠재력을 가지며, 아르헨티나 오징어(Illex argentinus)의 잠재력은 매우 높다고 밝혔다. 이러한 이동 능력은 종이 일부 열 스트레스를 피하게 할 수 있지만, 현재 의존하는 항구, 선단, 관할권을 영향에서 벗어나게 해 주지는 못할 수 있다.

아르헨티나 대구는 한랭수와 관련된 종으로, 북부 대륙붕 온난화는 일부 서식지를 불리하게 만들고 남쪽이나 다른 수심으로 이동하도록 촉진할 수 있다. 이는 조사 항차의 가용성, 집단 간 관계, 번식 및 유생 사육장 위치, 조업 비용을 바꿀 수 있다. 보고서는 이것이 해당 종의 필연적 소멸을 의미하지는 않지만, 분포 변화가 지속되면 역사적 시계열, 평가 구역, 나아가 조사 일정까지 재검토해야 한다고 지적한다.

아르헨티나 오징어는 더 신중한 판단이 필요하다. 수명이 약 1년에 가깝고 대규모 회유를 하며, 풍도는 산란, 부화, 성장, 섭식에 영향을 미치는 환경 조건에 빠르게 반응한다. 2025년 발표된 한 연구는 기후와 어획 사이의 비정상적 관계를 식별했고, 1990-1991년과 2015-2016년 전후에 상태 전환이 나타났다. 보고서는 특정 온도 하나로 어기 결과를 예측할 수 있다는 뜻이 아니라, 과거의 관계가 더 이상 성립하지 않을 수 있다는 점을 강조한다. 배타적 경제수역, 주권 분쟁 수역, 인접 공해 사이에서 공유되는 자원의 경우 분포 이동은 누가 해당 개체군에 접근할 수 있는지, 그리고 노력량이 어디에 집중되는지를 바꿀 수도 있다.

파타고니아 새우에 대해서는 현존 증거가 일관된 방향을 제시하기에 아직 부족하다. 온도, 염분, 플랑크톤, 순환, 전선은 초기 단계와 상업적 군집 위치에 영향을 미친다. 기후변화는 생존, 가입, 어기, 분포를 바꿀 수 있으며 일부 해역에서는 일시적 우위를 낳을 수도 있다. 보고서는 온난화를 새우 확장의 자동적 설명이나 붕괴의 예고로 삼는 것은 모두 시기상조라고 본다. 우선 과제는 새우 조사를 충분히 긴 환경 시계열, 그리고 기후, 밀도, 어획, 자연 변동성을 구분할 수 있는 모델과 연결하는 것이다.

저서 자원은 다른 종류의 문제에 직면한다. 이매패류와 해저에 밀착하는 종은 선호 조건을 따라 이동하는 능력이 약하며, 산성화, 열파, 산소 함량 변화, 유해 조류 대발생에 노출될 수 있다. 반대로 이동성이 강한 종은 해역을 빠르게 바꿀 수 있어 영향을 생물학에서 경제로 전환한다. 더 먼 거리, 더 많은 연료, 어획 구성 변화, 항구 활동의 득실이 그것이다.

보고서는 마지막으로 관리 명제에 도달한다. 더 이상 안정적이지 않은 해양을 어떻게 관리할 것인가.