Empresa pesquera con vínculos chinos se ve envuelta en un costoso litigio sobre langosta en Canadá
Debido al cambio en las reglas de WeChat, te invitamos a agregar la cuenta oficial de 冻品攻略 como favorita, o hacer clic en "Me gusta" o "Viendo" al final del artículo, para ver todos los días el excelente contenido que publica 冻品攻略.
[
Informe de análisis de datos de importación de productos de bacalao verdadero de China 2025
Informe de análisis de datos de exportación de productos de bacalao verdadero de China 2025
Informe de análisis de datos de exportación de productos de caballa y estornino de China 2025
Informe de análisis de datos de importación de productos de caballa y estornino de China 2025
Informe de análisis de datos de exportación de productos de abadejo de Alaska de China 2025
Informe de análisis de datos de importación de productos de abadejo de Alaska de China 2025
Informe de análisis de datos de importación de productos de atún de China 2025
Análisis completo de los datos de exportación de atún de China 2025 y lista de oportunidades 2026
Informe de análisis de datos de importación de productos de calamar y sepia de China 2025
Informe de datos de exportación de productos de calamar y sepia de China 2025
Informe de análisis de datos de exportación de productos de tilapia de China 2025
Informe de análisis de datos de importación de productos de lenguado de China 2025
Informe de análisis de datos de exportación de productos de lenguado de China 2025
Informe de análisis de datos de importación de productos de anguila de China 2025
Informe de análisis de datos de exportación de productos de anguila de China 2025
La industria de la langosta en la costa atlántica de Canadá ha vuelto a generar agitación recientemente. Una empresa pesquera con antecedentes de capital chino —Independent Fisheries, con sede en Sable Harbour, Nueva Escocia— se ha convertido en el centro de un costoso litigio civil local.
La "United Fisheries Conservation Alliance" (UFCA), que representa a pescadores comerciales de Nueva Escocia, Nuevo Brunswick y la Isla del Príncipe Eduardo, presentó en octubre de 2024 una demanda de aproximadamente 10 millones de dólares canadienses (unos 7,3 millones de dólares estadounidenses) ante la Corte Suprema de Nueva Escocia, acusando a la empresa y a su responsable, Mao Xiamong, de presunta compra y exportación de productos de langosta supuestamente capturados "ilegalmente" por parte de algunos grupos indígenas.
El caso lleva aproximadamente 18 meses. Los últimos avances muestran que Independent presentó una solicitud ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva Escocia para exigir que la UFCA proporcione detalles fácticos completos sobre su acusación de "conspiración civil", incluida la identidad de todos los miembros de la UFCA que afirman haber sufrido pérdidas pero que no fueron nombrados en la demanda. Anteriormente, el juez de la Corte Suprema de Nueva Escocia, Peter Rosinski, ya había rechazado el 7 de enero de 2026 la solicitud de divulgación de Independent. La parte demandada considera que el juez de primera instancia no exigió al demandante explicar suficientemente los supuestos "actos indebidos" y los detalles de la conspiración, y que existen defectos procesales, por lo que presentó la apelación.
El Tribunal de Apelaciones ha programado la audiencia para el 14 de septiembre de 2026. Según la práctica habitual del procedimiento judicial canadiense, si la apelación no tiene resultado, el caso original generalmente no entrará en la fase de examen sustantivo. Esto significa que las solicitudes iniciales de indemnización por daños y perjuicios y medidas cautelares de la UFCA posiblemente no se tramitarán más hasta después de 2027. Además, si cualquiera de las partes no está satisfecha con el resultado de la apelación, aún puede solicitar una apelación adicional ante la Corte Suprema de Canadá, y existe la posibilidad de que el caso se prolongue aún más.
Independent respondió públicamente que, debido a que el caso está en curso, no le resulta conveniente comentar detalles, pero "niega firmemente cualquier acto indebido", y señaló que las instalaciones de la empresa son sometidas periódicamente a inspecciones rutinarias por parte del Ministerio de Pesca y Océanos de Canadá (DFO), la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (CFIA) y el Departamento de Pesca y Acuicultura de Nueva Escocia, y que siempre cumplen con los requisitos normativos federales y provinciales. La empresa enfatizó que defenderá sus derechos e intereses a través de los procedimientos legales.
La UFCA, por su parte, declaró que no se retirará debido a disputas procedimentales. El responsable de la organización afirmó públicamente que ha filmado con drones las actividades relacionadas en el muelle de Saulnierville, en St. Mary's Bay, y ha contratado a una agencia de investigación privada para recopilar pruebas, y que en el futuro podría tomar medidas contra otros compradores, procesadores y exportadores implicados. Sin embargo, la UFCA también reconoció que no hará públicas más acusaciones contra otros objetivos hasta que las pruebas sean suficientes.
Cabe señalar que Independent y su responsable también enfrentan otra disputa comercial. Otra empresa procesadora con antecedentes de capital chino, Atlantic Chican, presentó anteriormente una demanda de aproximadamente 3,5 millones de dólares canadienses, acusando a Mao Xiamong y a un exdirectivo de haber fundado Independent Fisheries durante su mandato, presuntamente violando contratos y deberes fiduciarios. El caso lleva cinco años en curso y aún no tiene una decisión final. La superposición de ambos casos hace que el entorno operativo de la empresa en la zona sea más complejo.
Al mismo tiempo, la UFCA también presentó por separado en 2024 una demanda ante los tribunales para que se declare ilegal la pesquería de langosta autogestionada de la Sipekne'katik First Nation en St. Mary's Bay, y que debería incorporarse al sistema regulatorio de la Ley de Pesca de Canadá. Sin embargo, el Fiscal General de Canadá y la Sipekne'katik First Nation ya han presentado ante el tribunal una solicitud de desestimación, considerando que la UFCA no tiene legitimidad para actuar como demandante en un litigio de interés público. El caso aún no ha sido sentenciado.
En general, la industria de la langosta de Canadá enfrenta actualmente un juego legal en el que se entrelazan múltiples temas, como los intereses comerciales, los derechos de pesca indígenas y el marco regulatorio. El caso aún se encuentra en la etapa de procedimiento judicial y todas las acusaciones siguen pendientes de decisión judicial. Para el mercado chino, Canadá es una de las fuentes importantes de importación de langosta viva y langosta congelada. La estabilidad operativa de las empresas vinculadas a China en la zona y los avances legales relacionados podrían afectar en cierta medida las expectativas del comercio de langosta entre China y Canadá y el ritmo de suministro, por lo que la industria debe seguir de cerca la evolución judicial posterior.
Declaración
Las imágenes y artículos se recopilan de Internet.
Si es necesario reimprimir, indique la fuente; de lo contrario, se perseguirá la infracción.
Si hay problemas de derechos de autor, comuníquese con el servicio de atención al cliente para eliminarlos.
Reproducción autorizada | Denuncias de noticias, envío de artículos | Cooperación comercial
Línea de servicio: 15810952832
[
--- Publicidad · también es información ---
Comentarios(0)
Aún no hay comentarios. Sé el primero en comentar.