海产智讯

欧洲渔业代表机构Europêche向欧委会提交登陆义务定向修订提案

欧洲渔业行业代表机构Europêche于2026年10月6日宣布,已就欧盟《登陆义务》向欧盟委员会提交"定向修订"提案,主张十余年实施经验表明该法规的缺陷无法仅靠渔具选择性和监控解决。

欧洲渔业行业代表机构Europêche已就欧盟《登陆义务》(Landing Obligation)向欧盟委员会提交"定向修订"提案。该组织于2026年10月6日公布这一消息,称十余年的实施经验表明,该法规存在的缺陷无法仅通过渔具选择性和监控手段解决。

《登陆义务》即通常所称的"弃鱼禁令"。Europêche的核心论点是该法规在复杂的混合渔业中缺乏灵活性——在这类渔业中,渔船有时不可避免地捕获其配额不足的物种。该组织称,这种"卡脖子"(choke)情形可能迫使渔船停止捕捞其主要目标物种,即便目标物种的配额仍有剩余,从而在政策目标与海上实际作业条件之间形成其所说的"操作层面的错配"。

Europêche表示,其提案旨在使《登陆义务》变得"更有效、更适度、更可行",同时保留减少非目标渔获和提高选择性的基本目标。

"《登陆义务》说明了为什么有针对性的立法修改是必要的,"Europêche主席哈维尔·加拉特(Javier Garat)在该组织的一份声明中表示。"尽管渔民、科学家和主管部门持续努力,这一框架在许多渔业中仍然无法实施。这些缺陷常常导致对渔民的不公平描述和制裁,忽视了该行业为使政策奏效所做的相当大的努力。"

此次修订提案出台之际,环境正义基金会(EJF)和Oceana等组织主张,欧盟可以通过更多使用选择性渔具、实时关闭渔区、改进渔获信息、数字化监控和加强执法来解决持续存在的弃鱼问题,而不是重新启动欧盟共同渔业政策(CFP)的修改。这些组织还指出,欧盟委员会今年对CFP自身的评估已确认,影响《登陆义务》实施的问题包括弃鱼数据不足、豁免条款众多、监控和执法无效以及行业认同度有限,而非法规本身存在问题。

对此,Europêche表示,技术进步可以发挥重要作用,但无法消除生物相互作用和欧盟配额制度结构所造成的全部问题。因此,其提出的修改将力求把监管要求集中在最相关且有科学依据的环节,同时在混合渔业以及其他不可避免的兼捕可能造成"卡脖子"风险的情形中提供更大的灵活性。该组织还呼吁对完全记录在案的捕捞实践给予更多认可,并制定更简单、更具适应性且与各渔业具体情况相称的规则。

Europêche称,其最新提案是渔业部门主动参与立法进程的尝试,而不仅仅是批评《登陆义务》。

"渔业部门正在主动制定基于科学的解决方案,以应对《登陆义务》在法律和操作层面的缺陷,"加拉特表示。"通过这项提案,我们希望推动必要的立法修改,帮助建立一个既能减少非目标渔获、又在海上保持适度、可行和有效的体系。我们期待与欧盟委员会进行建设性对话。"

《登陆义务》是作为2013年欧盟共同渔业政策最近一次全面改革的一部分引入的,自2015年起分阶段实施,并于2019年起全面适用于配额物种。

评论(0)

还没有评论,欢迎发表第一条。

发表评论

评论需经审核后展示,未通过审核的内容不会公开。