Tranh cãi quản lý nghề cá krill Nam Cực lại nổi lên: Tổ chức phi chính phủ cáo buộc Aker BioMarine sử dụng đánh giá lỗi thời trong tiếp thị, kỳ họp thường niên CCAMLR gần bế mạc
Khi kỳ họp thường niên của Ủy ban Bảo tồn Tài nguyên Sinh vật Biển Nam Cực (CCAMLR) tại Hobart, Australia gần bế mạc, tổ chức phi chính phủ Mỹ Antarctic Wildlife Alliance cáo buộc Aker BioMarine sử dụng đánh giá "A" lỗi thời của FishSource trong tài liệu tiếp thị, trong khi Aker phản bác rằng "dữ liệu không đủ" không đồng nghĩa với suy giảm nguồn lợi. Trọng tâm tranh chấp còn bao gồm biện pháp bảo tồn CM 51-07 hết hiệu lực năm 2024 và việc hai năm liên tiếp chạm ngưỡng kích hoạt khai thác 620.000 tấn trước thời hạn.
Ngày 28 tháng 10 năm 2026, kỳ họp thường niên của Ủy ban Bảo tồn Tài nguyên Sinh vật Biển Nam Cực (CCAMLR) tại Hobart, Australia gần bế mạc, bất đồng xung quanh khai thác krill Nam Cực lại nóng lên bên ngoài hội trường. Tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Mỹ Antarctic Wildlife Alliance kêu gọi áp đặt hạn chế chặt chẽ hơn đối với khai thác krill Nam Cực, đồng thời cáo buộc Aker BioMarine sử dụng các tuyên bố khoa học gây hiểu lầm và lỗi thời trong tài liệu tiếp thị.
Giám đốc điều hành Antarctic Wildlife Alliance Ally Kristan nói với SeafoodSource rằng ngành này đang sử dụng các chỉ số lỗi thời và không chính xác để quảng bá sản phẩm, gây hiểu lầm cho những người đầu tư và mua sản phẩm. Bà chỉ cụ thể vào báo cáo thường niên năm 2025 của Aker BioMarine và mục trên trang web công ty giới thiệu chi tiết về chứng nhận của mình, cho rằng Aker tiếp tục sử dụng đánh giá "A" do công cụ đánh giá bền vững công cộng FishSource của Tổ chức Đối tác Nghề cá Bền vững (Sustainable Fisheries Partnership, SFP) đưa ra trong tài liệu tiếp thị và quảng cáo trực tuyến, "mặc dù đánh giá này từ năm 2016". Kristan cho biết từ năm 2021, SFP đã hạ mạnh điểm số, hiện coi nghề cá này là "dữ liệu không đủ" (data-deficient) do thiếu nghiên cứu, và dẫn ví dụ rằng từ năm 2019 không còn thực hiện khảo sát thủy âm. Bà cho rằng nghề cá krill Nam Cực đối mặt với mối quan ngại lớn về môi trường và khoa học, ngưỡng kích hoạt khai thác đã đạt trước thời hạn hai năm liên tiếp và mức độ tập trung không gian khai thác gia tăng, mối quan ngại này chỉ càng tăng thêm.
Giám đốc chính sách Pål Skogrand của công ty con Aker QRILL thuộc Aker BioMarine phản đối các tuyên bố trên. Theo trình bày của ông, Aker QRILL là doanh nghiệp đơn lẻ có sản lượng khai thác krill Nam Cực lớn nhất tính theo công ty trong năm 2025. Skogrand cho biết FishSource tuyên bố rõ ràng rằng bản thân công cụ này không phán định một nghề cá có bền vững hay không, "dữ liệu không đủ" không có nghĩa là nguồn lợi cạn kiệt hoặc không bền vững, mà cho thấy theo phương pháp luận của FishSource, một số chỉ số thiếu thông tin đủ để chấm điểm; điều này khác hẳn với nói rằng kiến thức khoa học về nguồn lợi này không đủ, và cũng có thể phản ánh thông tin tồn tại nhưng không được tiếp cận công khai, hoặc khung đánh giá có hạn chế. Ông cho rằng đây chính là chỗ tổ chức phi chính phủ vượt quá giới hạn. Skogrand dẫn dữ liệu khảo sát năm 2000 và 2019, cho biết hai lần khảo sát lần lượt đưa ra ước tính 60,3 triệu tấn và 62,6 triệu tấn, "kết quả rất nhất quán", ủng hộ giả thuyết sinh khối quy mô lớn tương đối ổn định. Ông cũng cho biết FishSource đã chỉ ra mối quan ngại về áp lực khai thác cục bộ và nhu cầu quản lý chi tiết hơn, công ty hoàn toàn nhận thức được những thách thức này và đang tích cực ứng phó; FishSource không tìm thấy bằng chứng nguồn lợi đang tiến gần ngưỡng giới hạn phòng ngừa, và xác nhận tỷ lệ khai thác vẫn rất thấp, kết luận của công cụ này là theo quy tắc kiểm soát khai thác hiện hành của CCAMLR, tình trạng nguồn lợi dự kiến vẫn ở mức phòng ngừa.
Giám đốc chuỗi cung ứng toàn cầu của SFP David Martin nói với SeafoodSource rằng công cụ này thực sự đã chỉ ra một số mối quan ngại trong khu vực, sự phát triển của nghề cá trong những năm qua đã dẫn đến điểm số chính của FishSource giảm xuống, và làm dấy lên lo ngại về cách thức quản lý nghề cá. Martin cho biết từ năm 2019 không có khảo sát độc lập đáng tin cậy nào về nghề cá, thời gian đã vượt xa một thế hệ của krill Nam Cực, do đó trong điều kiện thiếu các khảo sát này, sinh khối hiện tại và tỷ lệ khai thác có độ không chắc chắn cao. Martin đặc biệt chỉ ra rằng sự hết hiệu lực của một công cụ bảo tồn then chốt của CCAMLR là đáng lo ngại. Năm 2024, biện pháp bảo tồn 51-07 (CM 51-07) được đưa vào năm 2009 như biện pháp quản lý không gian tạm thời đã hết hạn và mất hiệu lực. Sau đó, tổng sản lượng khai thác được giới hạn ở ngưỡng kích hoạt 620.000 tấn, và được chia nhỏ giữa các phân khu 48.1 đến 48.4 để phân tán nỗ lực khai thác và giảm chồng lấn với khu vực kiếm ăn của động vật săn mồi. Martin cho biết trong hai mùa cá kể từ đó, các doanh nghiệp khai thác đều đạt ngưỡng kích hoạt 620.000 tấn trước khi mùa cá kết thúc vài tháng, một phần do tập trung nỗ lực vào những địa điểm có thể đánh bắt nhiều krill Nam Cực nhất. Martin cho biết CM 51-07 từng được gia hạn nhiều lần trong thời gian phát triển hệ thống quản lý chi tiết hơn, nhưng do thiếu đồng thuận đã hết hiệu lực vào năm 2024, điều này loại bỏ hạn chế không gian, khiến khai thác tập trung vào các điểm nóng then chốt, đặc biệt là phân khu 48.1; việc mất CM 51-07 có nghĩa là khung quản lý hiện tại có lỗ hổng lớn, lo ngại về tập trung không gian nỗ lực khai thác và khả năng cạn kiệt cục bộ ngày càng tăng, đặc biệt ở những khu vực có nhu cầu cao của động vật săn mồi; việc mất biện pháp kích hoạt quản lý không gian có thể đã góp phần khiến nghề cá đóng cửa sớm sau khi đạt ngưỡng hạn ngạch trong hai mùa cá qua.
Để bảo vệ tính bền vững của nghề cá này, Skogrand còn dẫn đánh giá lại năm 2026 của Hội đồng Quản lý Biển (MSC) đối với nghề cá krill Nam Cực. Ông cho biết tài liệu MSC mới nhất công bố sau quá trình xem xét khoa học rộng rãi đã đề xuất tái chứng nhận, quá trình này sau khi xử lý phản đối đã ở giai đoạn cuối cùng tuyệt đối.
Giám đốc điều hành Liên minh Nam Cực và Nam Đại Dương (ASOC) Claire Christian phản bác điều này, cho rằng chứng nhận MSC "thực sự không liên quan" trong bối cảnh thảo luận của CCAMLR. Bà cho biết CCAMLR có một bộ tiêu chuẩn rất cụ thể mà nghề cá phải tuân thủ, ASOC cho rằng quản lý nghề cá krill Nam Cực hiện tại chưa đạt các tiêu chuẩn này; trong hai mùa cá qua, nghề cá tập trung ở khu vực tương đối nhỏ, mà những khu vực này cũng là điểm nóng kiếm ăn của động vật săn mồi krill Nam Cực, điều này làm tăng nguy cơ cạn kiệt cục bộ, tức là khu vực đó có thể không có đủ krill Nam Cực cho động vật săn mồi ăn; CCAMLR lẽ ra phải tránh tình huống này, do đó cần có biện pháp thực hiện hệ thống quản lý mới đã được thảo luận nhiều năm, còn cần chỉ định khu bảo tồn biển ở khu vực Bán đảo Nam Cực để đảm bảo bảo vệ hiệu quả hệ sinh thái khu vực này.
Christian giải thích rằng khi kỳ họp thường niên CCAMLR năm nay diễn ra, ủy ban đã nhiều năm bày tỏ ý định thực hiện hệ thống quản lý nghề cá krill Nam Cực mới, hệ thống này liên quan đến việc phân tán khai thác ra khu vực rộng lớn hơn, chia thành các đơn vị quản lý nhỏ hơn, và trang bị hệ thống quản lý có thể phát hiện thay đổi của hệ sinh thái hoặc quần thể krill Nam Cực để điều chỉnh hạn ngạch khai thác tương ứng. Skogrand cho biết công ty của ông cũng cởi mở với cải cách quản lý nghề cá krill Nam Cực, cho rằng vấn đề phân bổ không gian khai thác đã làm khó CCAMLR nhiều năm, công ty mạnh mẽ ủng hộ hiện đại hóa quản lý.
Khi hội nghị gần bế mạc, ý định của ngành công nghiệp tham gia thị trường krill Nam Cực vẫn đang tăng nhanh. Gần đây, tàu dài 140 mét mang tên "Yong Li One" (甬利一号) đã khởi hành từ cảng Ninh Ba ở miền đông Trung Quốc, được gọi là tàu khai thác và chế biến krill Nam Cực đầu tiên do Trung Quốc tự phát triển.
