Как Эль-Ниньо влияет на мировой вылов кальмаров: Перу — минус 70%, Аргентина с задержкой, Северная Пацифика — расхождение

В сентябре 2026 года многосекторальный комитет Перу по изучению Эль-Ниньо (ENFEN) повысил вероятность достижения прибрежным Эль-Ниньо (район Niño 1+2) «аномальной интенсивности» в период с сентября по январь следующего года до 85%, что на 10 процентных пунктов выше показателя конца августа (75%). По расчётам ENFEN, эта вероятность составляет 82% в октябре, 78% в ноябре, 70% в декабре и снижается до 59% в январе следующего года. Для короткоживущих, однолетних головоногих моллюсков Эль-Ниньо является важнейшей единичной средовой переменной, определяющей колебания уловов. Однако одно и то же тёплое событие по-разному воздействует на различные мировые районы промысла кальмаров — по характеру, направлению и временному лагу: перуанский кальмар страдает первым, аргентинский — с запаздыванием, а популяции Северной Пацифики расходятся в динамике.

Перуанский кальмар (Dosidicus gigas, местное название «потa») — наиболее непосредственно подверженный давлению Эль-Ниньо объект. Его промысел зависит от прибрежного апвеллинга у берегов Перу — подъём глубинных богатых питательными веществами вод к поверхности поддерживает планктон, а значит, и кормовую базу кальмара. В период Эль-Ниньо вторжение тёплых вод подавляет апвеллинг, снабжение биогенными элементами снижается, ареал кальмара сокращается, распределение становится рассеянным, и промысловый запас резко уменьшается. Исследование Клэр Уалуды и Пола Родхауса (Британская антарктическая служба), опубликованное в 2006 году в журнале Marine Ecology Progress Series, показало, что обилие кальмара в перуанском промысловом районе положительно коррелирует с диапазоном температуры поверхности моря 17—22°C; в период сверхсильного Эль-Ниньо 1997—1998 годов апвеллинг значительно ослаб, что напрямую привело к падению уловов перуанского кальмара до крайне низкого уровня.

Официальные данные Перуанского морского института (IMARPE) подтверждают этот механизм. В период Эль-Ниньо 1997—1998 годов выгрузка перуанского кальмара упала до менее 16 тыс. тонн, тогда как в пиковые годы периода 1991—2019 она превышала 500 тыс. тонн (2008 и 2014 годы). Последний цикл оказался столь же резким: в 2023 году выгрузка перуанского кальмара составила 621,9 тыс. тонн, а в 2024 году резко снизилась до 188,3 тыс. тонн — падение примерно на 70% за год, один из самых низких уровней за последнее десятилетие. Заместитель министра рыболовства и аквакультуры Министерства производства Перу Хесус Элой Баррьентос в начале 2025 года указал причину: сильное Эль-Ниньо с февраля 2023 по март 2024 года привело к рассеиванию популяции с осени 2023 года, изменило пространственную доступность ресурса и тем самым подорвало эффективность промысла перуанского кустарного флота, состоящего преимущественно из прибрежных малых судов.

Резкое падение уловов не означает краха ресурса. Оценочный доклад группы Ли Гана и Чэнь Синьцзюня из Шанхайского океанического университета, представленный в 2025 году 13-му Научному комитету Южнотихоокеанской региональной организации по управлению рыболовством (SPRFMO), после включения данных промысла перуанских, чилийских и китайских кальмароловных судов в байесовскую модель пространства состояний показал: даже при значительном снижении выгрузки в 2024 году популяция перуанского кальмара остаётся в здоровом состоянии, признаков перелова нет — снижение 2024 года в большей степени является результатом изменения распределения ресурса под воздействием Эль-Ниньо и снижения доступности, а не истощения самой биомассы. В докладе отдельно охарактеризована роль средового фактора в «экологически чувствительной модели избыточной продукции» и отмечено, что Dosidicus gigas высокочувствителен к климатически обусловленным колебаниям ёмкости среды и внутренней скорости роста.

Путь реакции аргентинского кальмара (Illex argentinus) отличается от перуанского. Он не находится в зоне прямого влияния тихоокеанского Эль-Ниньо, однако тихоокеанские аномалии температуры моря распространяются на восток вокруг Антарктиды вдоль «антарктической циркумполярной волны» (Antarctic Circumpolar Wave) и в конечном итоге проявляются на патагонском шельфе юго-западной Атлантики. Исследование Клэр Уалуды, Пола Родхауса и др., опубликованное в 1999 году в Marine Ecology Progress Series, показало, что тихоокеанские аномалии температуры моря, связанные с Эль-Ниньо, воздействуют на южный промысловый район аргентинского кальмара (южный патагонский шельф) с запаздыванием около 2 лет, а на северные нерестилища — с запаздыванием около 5 лет. Это означает, что реакция аргентинского кальмара на Эль-Ниньо проявляется не в тот же год, а передаётся на пополнение с лагом в один или несколько промысловых сезонов.

Температура также имеет чёткие пороги для онтогенеза этого вида. Анализ, основанный на 20-летних временных рядах промысла и температуры моря и 520 регрессионных наборах (опубликован в 2021 году в Estuarine, Coastal and Shelf Science), показал: при температуре воды на нерестилищах выше 17,5°C самки в водах Фолклендских островов мельче и менее зрелые; при температуре воды в миграционном районе выше 13,5°C в водах Фолклендских островов появляются более крупные самки с более высокой долей зрелых особей, но общее обилие при этом ниже. Связь температурного сигнала с размером особей, долей зрелых особей и обилием используется для заблаговременного прогнозирования объёмов и размерной структуры промысла аргентинского кальмара.

Эль-Ниньо 2015—2016 годов дал наглядный пример запаздывания. По данным GLOBEFISH Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в 2015 году выгрузка Illex в Аргентине составила около 126,5 тыс. тонн, что примерно на 25% меньше, чем в 2014 году; к промысловому сезону 2016 года вылов Illex в исключительной экономической зоне Фолклендских островов составил лишь около 2000 тонн против примерно 170 тыс. тонн за аналогичный период предыдущего сезона — падение более чем на 90%. Исследование Чжан Лицзы и др. из Шанхайского океанического университета, опубликованное в 2025 году в Marine Environmental Research, указывает, что связь «климат—улов» у аргентинского кальмара не является неизменной, а имеет два пороговых года — 1990/1991 и 2015/2016: во втором пороговом году протяжённость морского льда в море Уэдделла и температура поверхности моря синхронно перешли в новое состояние, сопровождаясь аномальными колебаниями уровня моря, что ввергло аргентинского кальмара в период устойчивого снижения. Иными словами, в колебаниях уловов аргентинского кальмара климатически обусловленная средовая нестационарность является фактором, которым нельзя пренебречь, и это справедливо даже при исключении фактора промыслового усилия.

Реакция различных популяций кальмаров Северной Пацифики на Эль-Ниньо неоднородна по направлению. Зимняя популяция тихоокеанского кальмара (Todarodes pacificus) является важнейшей биомассной составляющей. Исследование Yu Wei и др. из Шанхайского океанического университета, опубликованное в 2018 году в английской версии журнала «Acta Oceanologica Sinica», показало, что Эль-Ниньо средней интенсивности может, напротив, благоприятствовать тихоокеанскому кальмару: тёплое событие сокращает подходящую площадь нерестилищ (SSA), но сопровождается ростом концентрации хлорофилла, улучшением кормовой базы личинок и, соответственно, увеличением пополнения и улова на единицу промыслового усилия (CPUE); Ла-Нинья средней интенсивности приводит к расширению нерестилищ и высокой концентрации хлорофилла, а пополнение и CPUE значительно возрастают. При этом механизме обилие тихоокеанского кальмара в большей степени подвержено наложению тихоокеанской декадной осцилляции (PDO), и около 1990/1991 годов произошёл заметный режимный сдвиг.

Калифорнийский рыночный кальмар (Loligo opalescens, опалесцирующий лолиго) представляет иную картину. В «Расширенном отчёте о состоянии рыночного кальмара» портала морских видов Калифорнии (США), ссылающемся на ряд исследований, отмечается, что выгрузка в основных промысловых районах южной Калифорнии в годы Эль-Ниньо значительно ниже; материалы Тихоокеанской группы по окружающей среде рыболовства Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) также фиксируют, что в периоды четырёх Эль-Ниньо — 1958, 1983—1984, 1992 и 1998 годов — выгрузка калифорнийского кальмара заметно снижалась: в тёплые годы кальмар покидал обычные нерестилища или уходил на нерест в более глубокие и холодные слои воды. Однако повышение температуры на нерестилищах калифорнийского рыночного кальмара также наблюдалось в сочетании с расширением ареала в высокие широты и на север, а зона, подходящая для нереста, в целом смещалась к северу.

Смещение к полюсам — общая тенденция, проявляющаяся у кальмаров Северной Пацифики. Исследование Wang Jintao и др. из Шанхайского океанического университета, опубликованное в 2023 году в ICES Journal of Marine Science, построило пространственно-временную модель на основе данных судовых журналов китайских кальмароловных судов за 2005—2017 годы и сравнило северотихоокеанского кальмара (Ommastrephes bartramii) и перуанского кальмара (Dosidicus gigas): пики и спады биомассы обоих видов соответствуют событиям Ла-Нинья и Эль-Ниньо соответственно, но их амплитуда меньше влияния направленной климатической изменчивости; в исследовании также отмечено значительное смещение низкоширотных и среднеширотных популяций кальмаров в сторону полюсов.

Если рассматривать три промысловых района вместе, прослеживаются несколько чётких закономерностей. Во-первых, однолетний, однократно нерестящийся (semelparous) жизненный цикл головоногих предопределяет крайне быструю и масштабную реакцию популяций на средовые колебания — это и глубинная причина «сокращения на 70% за год» у перуанского кальмара, и механизм его неоднократного быстрого восстановления в течение трёх-четырёх лет после окончания Эль-Ниньо в прошлом. Во-вторых, связанное с потеплением уменьшение размеров тела и более раннее половое созревание неоднократно наблюдались в нескольких промысловых районах: у перуанского кальмара в Калифорнийском заливе (Мексика) после двух Эль-Ниньо — 1997—1998 и 2009—2010 годов — зрелые особи резко переходили от размеров в десятки килограммов к мелкоразмерному фенотипу менее 0,1 кг; после 2009—2010 годов в Калифорнийском заливе мелкоразмерный фенотип даже на какое-то время закрепился, что исследователи описывали как «миграцию тропического фенотипа к полюсам». В-третьих, чистый эффект одного и того же Эль-Ниньо в разных промысловых районах может быть противоположным по направлению — именно это разграничение и обобщают три фразы в начале статьи: «Перу — минус, Аргентина — с задержкой, Северная Пацифика — расхождение».

Возвращаясь к текущему моменту. Кривая вероятностей ENFEN показывает, что вероятность достижения прибрежным Эль-Ниньо аномальной интенсивности, составив 85% в сентябре 2026 года, ежемесячно снижается и к январю 2027 года опускается до 59%, а в феврале—марте наиболее вероятно окажется между «сильным» и «аномальным». Министерство производства Перу установило общий допустимый вылов (TACL) кальмара на январь—июнь 2025 года на уровне 190 тыс. тонн, применяя предосторожный подход к управлению; объёмы и размерная структура промысла аргентинского кальмара в первую очередь отразят степень продолжения средовой нестационарности с 2015/2016 года, а также запаздывающий эффект распространения аномалий температуры моря вдоль антарктической циркумполярной волны. Следующий цикл изменений мирового вылова кальмаров разворачивается по этим различным лагам и направлениям.