海产智讯

러시아 대법원, 명확히 밝혀: 개인 차량으로 불법 연어알 또는 철갑상어알 운송 시 차량은 국가 소유로 몰수되어야 한다

러시아 대법원 전원합의체는 법원의 형법상 재산 몰수 조항 적용에 관한 주제별 개요를 승인했으며, 여기에는 시민이 재산이 범죄 수익임을 알면서도 자신의 차량으로 운송한 경우 해당 차량은 국가 소유로 이전되어야 한다는 점이 명시되어 있다. 다만 수생생물자원 운송에만 사용되었고 불법 어획 도구가 아닌 차량은 몰수하지 않는다.

러시아 대법원이 불법 어획물 운송에 사용된 차량의 몰수 문제에 대해 해석을 내놓았다. 2026년 10월 19일, 대법원 전원합의체는 법원의 《러시아 연방 형법전》 재산 몰수 조항 적용 실무에 관한 주제별 개요를 승인했으며, 여기에는 불법 수익임을 알면서 취득한 재산의 운송에 사용된 차량의 귀속에 관한 통일된 법적 입장이 확정되었다.

대법원이 인정한 정황은 다음과 같다: 시민이 범죄 방식으로 취득되었음을 알면서 재산(예: 연어알)을 구매하고 자신의 차량으로 운송한 경우, 해당 차량은 국가 소유로 이전되어야 한다. 개요에서 언급된 한 사건에서는 자동차가 불법 취득한 연어알의 구매 및 운송에 사용되었으나, 차량 소유주는 《러시아 연방 형법전》 제175조 제1항에 의해서만 유죄 판결을 받았고 차량은 여전히 그의 손에 남아 있었다.

대법원은 피고인에게 속한 범죄 도구, 장비 또는 기타 범죄 실행 수단은 몰수되어야 한다고 지적했다. 개요는 2018년 6월 14일 제17호 대법원 전원회의 결정의 해석을 인용했다: 범죄 도구, 장비 또는 기타 범죄 실행 수단에는 범죄 행위 실행 시 이미 사용되었거나 범죄 결과 달성을 위해 사용될 예정이었던 물품이 포함되어야 한다.

대법원은 또 다른 정황에 대해서도 동일한 입장을 제시했다: 자동차로 "적색목록" 어류 파생물인 철갑상어알을 불법 운송한 경우, 차량 소유주는 《러시아 연방 형법전》 제258.1조 제3항에 따라 유죄 판결을 받았다.

앞서 대법원은 《러시아 연방 행정위반법전》 제8.37조 제2항(어업 규칙 위반)에 따라 유죄가 인정된 한 시민의 사건도 분석한 바 있다. 대법원은 해당 자동차가 수생생물자원 운송에만 사용되었고 불법 어획 도구가 아니므로 몰수하지 않는다고 지적했다.