モスクワ仲裁裁判所は先ごろ、ロシア連邦漁業局（Rosrybolovstvo）がムルマンスクの加工企業Parkに対して科した約1億ルーブル（約130万ドル）の罰金を取り消す裁定を下した。この罰金は、漁業局がParkに対し投資割当契約上の義務を履行していない——すなわち割当漁獲量の少なくとも70％を加工に回すという要件を満たしていない——と主張したことに起因する。

この訴訟は早くも2024年に遡る。裁判所は判決で、以前注目を集めた「Vityaz-Avto事件」の判例を引用し、漁業局の訴えと現行法規の規定には不一致な点があると判断したため、罰金の取り消しを決定した。

実際、同様の紛争は個別事例ではない。2025年8月、ロシア最高裁判所はカムチャツカの企業Vityaz-Avtoの事件について企業側に有利な判決を下した。同社は以前、投資割当義務を履行していないと指摘され、最大19.8億ルーブルの罰金を科されていた。一審・二審はいずれも処罰を維持したが、最高裁は最終的に原判決を覆し、漁業局の上訴を棄却した。事件は現在、2026年4月9日に再審理が予定されている。

近年、ロシアの「投資割当」制度は、企業が漁獲割当を取得する際に加工施設への投資を義務付け、国内の高度加工能力を高めることを求めている。漁業局は一部の企業が契約条項を完全には履行していないと考え、大規模な責任追及に乗り出した。

統計によると、この計画の下で新設された25の加工工場のうち、すでに17社が訴えられ、累計請求額は約60億ルーブルに達している。争点は主に加工比率が基準を満たしているかどうか、そして契約条項が「履行」をどう定義するかに集中している。

ただし、和解で終結した案件もある。2025年9月、モスクワ仲裁上訴裁判所は漁業局とロシアの大手加工企業Russian Pollockとの和解を承認した。漁業局は当初10億ルーブルの罰金を求めていたが、最終的に同社が2021年に違反していなかったことを認め、すべての請求を取り下げた。

一部の案件が企業側に有利であっても、規制当局は行動を止めていない。2025年11月、漁業局は再びRussian Cod社を提訴し、約2億4930万ルーブルを請求した。理由も同樣に投資割当義務の不履行の疑いである。同案の公判日は2026年3月2日に設定されている。

全体として見ると、投資割当制度をめぐる法的攻防は依然として続いている。裁判所の最近のいくつかの判決は、この制度の執行方法と法的境界に実際の影響を与えつつある。ロシアの水産加工企業にとって、今後は割当と生産量の問題に直面するだけでなく、契約コンプライアンスと法的リスクの間でより慎重なバランスを取る必要がある。