Argentina envía cartas a flotas vecinas tras cerrar la pesca de calamar en su ZEE, el simposio internacional de Vigo no responde con medidas de gestión concretas

El Cuarto Simposio Científico Internacional sobre el calamar argentino (Illex argentinus) se celebró del 30 de septiembre al 2 de octubre en Vigo, España. La reunión fue impulsada y financiada por la Organización de Productores de Buques Congeladores de Merlúcidos, Cefalópodos y Especies Varias (OPPC3) de España, con la colaboración de Sustainable Fisheries Partnership. Participaron científicos de China, Corea del Sur, España, Brasil y Uruguay, así como representantes de las Islas Malvinas. Los organizadores del encuentro anunciaron la creación de una base de datos regional y la mejora de la evaluación del recurso, como un paso hacia una gestión basada en el conocimiento.

Argentina no participó en esta reunión. Según Revista Puerto, Argentina se niega a reconocer la jurisdicción del llamado gobierno de las Islas Malvinas sobre este recurso. El medio también señaló que hasta la fecha no se han identificado medidas de gestión derivadas de estas reuniones que puedan continuar las normas de conservación argentinas.

Antes de la reunión de Vigo, Argentina ya había adoptado acciones concretas. Según el acta número 11/2026 del Consejo Federal Pesquero, la pesca de calamar en toda la zona económica exclusiva argentina quedó cerrada a partir del 22 de abril, decisión basada en la recomendación del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP). El cierre se debió a los bajos rendimientos en la zona norte, las bajas densidades observadas preliminarmente en las campañas de investigación y los bajos niveles de reclutamiento de las poblaciones de Buenos Aires-Patagonia norte y Patagonia sur.

El acta también registra el inicio por parte de Argentina de comunicaciones diplomáticas con las embajadas de los países cuyas flotas operan en aguas adyacentes, así como los criterios para recomendar a esos países la adopción de medidas de protección del recurso. Revista Puerto informó el 1 de mayo sobre el cierre de la temporada de pesca y la notificación a los países cuyos buques operan en las 201 millas náuticas.

La advertencia internacional emitida por Argentina fue enviada a las embajadas de todos los países cuyas flotas operan más allá de las 200 millas náuticas, pero los principales actores involucrados no respondieron. Esas flotas tampoco adoptaron cierres coordinados ni medidas de restricción equivalentes en respuesta a la advertencia.

A los organizadores de la reunión de Vigo se les planteó una pregunta concreta: ante este diagnóstico, ¿qué medidas concretas han adoptado? En caso afirmativo, deberían publicarse el contenido, las fechas, el alcance y los resultados de las medidas; en caso negativo, la actual preocupación por la sostenibilidad requiere una explicación. Quienes exigen más conocimiento también deberían demostrar cómo utilizan la información de la que ya disponen.

En el debate de la reunión también se mencionó que la protección del escape del stock reproductor debe garantizarse en los lugares donde se produce la pesca.